用以調節社會經濟生活的稅收手段。

    它的運用有如下特點：

    （1）運用的強制性和依法性。稅收是利用 的政治權力，依照法律程序強制地進行的，是不以被調節者（企業和個人）同意與否為轉移的。

    （2）調節范圍廣泛性。稅收可以根據整個的社會經濟狀況和 的政策要求，向各企業、部門；向社會生產的各個環節，即生產、流通、分配、消費以及社會生活的其他方面征收；可以向不同的調節目標、分別根據產量、銷售額、增值額或利潤額征收；可以根據各經濟單位對國有資產和資源的占用征收；還可以根據財產額和投資額征收。

    （3）區別對待的靈活性。稅收杠桿可以根據 不同政策要求，對不同部門、行業，不同產品，不同資源條件。不同收入性質、國民收入的不同分配方向和不同的社會行為，以及不同的流轉環節等等，分別實行種類不同、高低不同的稅率，或是實行不同的稅收優惠，或是規定起征點和免征額等。

    （4）使用和調整的簡便性。稅收杠桿所引起的連鎖反映面比較?。ㄓ绕浜蛢r格杠桿比較），使用和調整都比較簡便易行。稅收杠桿的上述特點，使它在經濟杠桿體系中居于特殊重要的地位。

    稅收杠桿的具體運用方法有四：

    一是設置稅種。一個 稅種的建立，一方面是為了聚集財政收入，另一方面，是要使稅收發揮廣泛的經濟杠桿作用，如果只是單純地為一取得財政收入，就沒有必要建立許多稅種，如中國在經濟體制高度集中的時期，由于忽視甚至否定稅收的經濟杠桿作用，才片面強調“簡化稅制”，更有人提出“稅利合一”的取消稅收的主張。中共十一屆三中全會以后，中國之所以恢復和增設許多稅種，就是要重用稅收杠桿充分發揮其調節社會經濟生活的作用。

    二是確定稅率。稅率高低，除了解決 與納稅人之間的分配比例問題外，主要是給予不同納稅人以有利或不利、利大或利小的條件。稅率高，體現 要限制的意圖；稅率低，體現著 要鼓勵的意圖。除高低不同的稅率外，種類不同的稅率也體現不同的政策。如果進稅率比起比例稅率更能體現限制的政策；而全額累進稅率比超額累進稅率也更能體現限制政策。

    三是實行減稅、免稅或退稅。也是稅收杠桿的具體運用方法。但是，在新稅制中，減稅、免稅的運用大大減少，從而，增強了稅法的剛性?？傊?，稅收杠桿的這三種運用方法，都體現了優待，即鼓勵、扶持和照顧的政策；相反，都體現了稅收的限制以至懲罰的政策。

    四規定起征點和免征點。起征點可以照顧那些低收入的納稅者；免征額可以對所有納稅人都給予一定程序的照顧。當然，每個稅種發揮的杠桿作用是不等和不同的。具體地分析和準確地把握它們的不同作用，對于建立合理的稅制體系有重大意義。